作家｜一涛

剪辑｜靖宇

AI，无疑是本年 CES 展会上最大的亮点。

在正在进行的 CES 2024（海外消耗电子展）上，驰名的 AI 科学家吴恩达和李飞飞出席了「伟大的念念想，斗胆的愿景」设施的小组商讨，就「东说念主工智能的下一步是什么？」进行了40 分钟的对谈。

吴恩达是 Google Brain 的首创东说念主、斯坦福大学副解说解说，曾经是 OpenAI 首席实施官山姆·奥特曼（Sam Altman）的本分。

李飞飞是斯坦福大学 Human-Centered AI 研究所合资主任、谷歌云（Google Cloud）前东说念主工智能/机器学习首席科学家。

两东说念主一致认为，2024 将会是AI 时候链接深化的一年，同期也会祛除到更多行业，成为下一次数字改变或工业改变的确的变革性驱能源。

吴恩达还猜想了 2024 年 AI 可能的冲破性透露，包括大视觉模子和角落 AI。

对于自主代理（Auto Agents）是否会出现的问题，两东说念主出现了一定的不合。李飞飞认为相对于自主代理而言，扶直代理可能更适合。

但两位群众都阐发，此次由大模子激发的 AI 海浪，并不会像 7 年前那波 AI 高涨一样，淆乱几年后投入「冰河期」。

以下讲话来自 CES，经极客公园剪辑整理。

AI 会链接深化、泛化

AI 还是资格了好几轮高涨和低谷，本年 AI 会怎样样？会迎来低谷吗？

吴恩达：我以为不会，因为东说念主工智能的买卖基础比以往任何时候都更为盛大，以致在生成式东说念主工智能海浪之前就还是如斯。它们在客岁果真升起了，东说念主工智能可能还是股东了数千亿好意思元，也许是数万亿好意思元。至少对于像谷歌这么的公司来说，它给你展示了更关系的告白，从而带来了大都收入。因此，买卖基础就在那处。

事实上，东说念主工智能最为东说念主所不睬解的一个方面是它是一种通用时候，这意味着它不仅对某一方面有效，这有点近似于电力。如若我问你电力有什么用，简直很难恢复，因为它对许多不同的事物都有效。

东说念主工智能亦然如斯。是以今天即使东说念主工智能还莫得取得时候上的中枢透露，但你知说念它会取得时候透露。即使莫得，全球各地还是有太多场景恭候被发现和开荒，（东说念主工智能的）买卖基础会链接增长。

李飞飞：我简洁首肯恩达的不雅点。咱们所看到的是东说念主工智能的一个转移点，这个转移点是跟着通过大型语言模子、ChatGPT 以及随后的模子的出现而杀青的。

我看到，东说念主工智能正在成为一种深化的横向时候。当它成为一种深化的横向时候时，它就会成为下一次数字改变或工业改变的确的变革性驱能源。这项时候还是驾临，正在深入到通盘垂直业务和客户、消耗者体验中，并正在改变咱们社会、经济、政事景不雅的基本结构。事实等于这么，而且这种变化正在变得越来越显著。

2024 年，东说念主工智能范畴可能发生的首要冲破是什么？

吴恩达：起首，我看到了从大型语言模子向大型视觉模子的回荡。许多透露不单是是在生成图像方面，还包括对图像进行分析，以便计较机大概更好地看清图像的含义，对于自动驾驶等范畴具有迫切影响。

我对自主代理（Auto Agents）的崛起感到抖擞，这是指你不错给一个东说念主工智能系斡旋个指示，比如，「亲爱的东说念主工智能系统，请帮我进行阛阓调研，进行对该公司的竞争分析。」 它会筹办一系列作为，如荟萃搜索、下载网页并总结信息。它会离开一会，进行半小时、一个小时或一天的责任，然后转头提供谜底。这些代理不错筹办和实施一系列作为。自主代理应今只是刚刚有点起色，但我以为在研究和买卖化方面有很大后劲。我期待在改日几个月内会有冲破性透露。

终末少量是角落东说念主工智能（edge AI）。我频频在我的条记本上运行大型语言模子，我一直在使用 GPT-4，可是有许多 bug。但许多东说念主可能不知说念的是，本体上在你的条记本上运行大型语言模子还是变得特别可行，天然不像 GPT-4 那么大，但填塞大、填塞有效。

在你的条记本电脑、个东说念主电脑或工业 PC 上运行角落东说念主工智能，这方面的技艺本体上比大多数东说念主认为的要好得多。我认为这将股东许多开荒的销售，也将股东许多计较机科学的发展。

李飞飞：我将以尊重的格调稍稍握不同见地，或者说咱们不错进行少量商讨。

你用了自主代理（Autonomous Agent）这个词，我本体上想将它改成扶直代理（assistive agent）。

咱们在今天的大语言模子中看到的一件事是，长尾散播仍然很痛楚，不管咱们谈到的是「幻觉」如故其他事情。在许多责任范畴中，为了提供高质地的处事和家具，长尾问题是很迫切的。是以我本体上看到的是一种东说念主机协同的、扶直代理的情况，其中一部单干作是自主完成的，一部单干作是和谐完成的。这是更有可能的情况，而不是皆备自主。

拜仁官网的声明称，俱乐部和努贝尔在过去几天中就转会条款达成一致，他和沙尔克的合约今年夏天就到期了，拜仁可以免签。努贝尔将会在7月1日正式成为拜仁球员，他和德甲巨人签下了一份为期五年的合约。

这是开幕式上表演的女声独唱和舞蹈《一白独秀》（12月8日摄）。

吴恩达：咱们终于有点不同见地了，不外本体上我是首肯你的。让我共享一下我的劝诫。

我认为「自主代理」这个术语可能有问题，但在买卖寰宇中我看到的是，许多东说念主甘心让东说念主工智能与东说念主类同事，而不是取代东说念主类，因为这会激发计议闲隙的商讨。在我的不雅察中，是否使用东说念主工智能进行自动化或削减东说念主手，时时是一个买卖经济决策，而不是伦理决策。也许它应该是一个伦理决策，但坦率地说，在我与企业合作构建聊天机器东说念主时，我看到大多数企业进行了尽头感性的经济计较，因为竞争敌手也在作念相通的事情。

李飞飞：我要补充少量，然后对此进行挑剔。

我认为咱们必须注重代替责任（job）和代替任务（task）的辨认。每一个东说念主类责任，本体上是触及到多个任务的集结。比如我研究医疗保健，一个照应 8 小时的责任包含数百个任务。我照实看到东说念主工智能代理在许多任务上提供匡助、具有扶直和增强功能，但在商讨责任时咱们应该尽头注重。

我认为经济上的买卖决策与伦理社会决策并不是彼此摈斥的。这是一个更深入的对话，至于你提到的这些代理是否具有说合技艺（understanding），仅就买卖而言，我认为这是一个尽头高明的术语。

什么是说合？有在数据中存在的方法的说合，计议于你正在作念出的决策的说合，还计议于东说念主类任务意图的说合。是以我认为本体上我不会那么过于磨蹭地使用「说合」这个词来描绘今天的东说念主工智能代理。

吴恩达：我想回到任务的话题，因为我认为这很迫切。

我的团队为许多企业责任，巧合我会接到一位首席实施官的电话。他们说：「嘿，恩达，我在阅读对于东说念主工智能代理的著述，我该怎样办？」

咱们的一又友艾弗里·布朗（Avery Browne）频频给出的建议，等于不雅察你的团队，找出你通盘职工本体在作念哪些任务，并分析不是在责任层面而是在职务层面上，这些任务对于东说念主工智能增强或自动化来说有多容易，况且其业务酬金率是些许。每次我在企业中进行这项责任时，咱们老是想出绝酌定的主见。因此，东说念主工智能增强或自动化有许多契机。

第二件事是，往往具有最高酬金率的任务并不是东说念主们起首认为的那样。举例，当你料想辐射科大夫时，东说念主们往往认为，哦，辐射科大夫要看 X 光片。这是你脑海中计议于这份责任的解析，但本体上咱们将这份责任明白为许多不同的任务，比如采集患者病史之类的事情，上海汽车销售神秘顾客调查效果可能更容易，而且酬金率更高。

因此，我发现系统地进行这种锻练时时有助于企业识别有价值的契机。

李飞飞和吴恩达在 CES 展会论坛上空谈接下来 AI 和大模子的发展和诓骗｜CES

在概略情味中寻找详情味

在你与金钱 500 强公司合作的责任中，有莫得一些诓骗范畴具有清爽、可讲明、可杀青的投资酬金率（ROI）？

吴恩达：如若咱们从最平淡的角度来看金钱 500 强公司，我认为常见的范畴是客户运营或客户维持，有许多公司试图增强或自动化客户维持。销售运营、软件工程也受到了很大的影响。

但对我来说更令东说念主抖擞的是，我正在与一个尽头大的农业公司商讨，咱们认为也许不错使用东说念主工智能来实施的确为他们省俭许多时候的奇怪任务。是以那些具体到你的业务和你的行业的细分阛阓，我认为时时更意旨，不错创造出特定于行业的隆重性的盛大的增长机制。东说念主们在某个时候可能都会购买一些用于销售运营等方面的通用器用，可是对于你的业务而言，那些应该在里面构建的具体事物，本体上黑白常令东说念主抖擞。

李飞飞：有各式种种的客户维持或运营搞定决议，要补充的少量是，现时时候中存在哪些共同的契机？我认为这在今天仍然是真实的，等于在你领有最多数据的地方，在数据大概显泄露可重叠的方法或好的方法的地方，等于你不错运行的地方。不管是东说念主类语言方法、结构化数据方法如故图像数据方法，数据存在的地方以及数据方法被讲明在你的业务中是有价值且可操作的地方，那等于值得柔柔的地方。

这些金钱 500 强公司可能靠近的胁制是什么？许多 CEO 记挂 AI 产生的概略情味。

李飞飞：这取决于你的家具、处事，取决于效果的风险。在医疗、金融猜想等许多行业中，准确性对长尾影响如斯之大，以至于你不行承担东说念主身伤害的风险，或者金融诞妄的风险。是以，你需要了解你的行业，你需要了解你的搞定决议和处事。

这等于为什么咱们应该隔离炒作，说合这项时候能作念什么，并幸免在那种 AI 尚未准备好的处所投资。

趁机说一句餐饮神秘顾客接单平台，生成式 AI 是一个「包袱过重」的词。今天每一个 AI 都被称为生成式 AI，可是在一运行的时候，咱们对生成式 AI 有尽头明确的数学界说。

的确地说，当谈到生成式 AI 时，我只是假定它是一种大范围的数据驱动，有一个预历练阶段的门径。有些东说念主可能会将 Transformer 模子和猜想模子放入其中，但不管如何，我认为如若存在的确的准确性问题，咱们应该检查几个方面：这是模子的限度吗？这是数据质地的问题吗？AI 在正确的轮回中吗？

有更高明的业务问题导致了不准确性。果真要弄明晰通盘这些，并勉力搞定它们。巧合，举例在某些级别的医疗会诊和调理中，你必须执意到存在一些限度，如若风险太高，咱们不行过于激进。

让咱们商讨一下基础模子。如若 2023 年是 OpenAI 的一年，那么在基础模子范畴，谁将是咱们在 2024 年最多推敲的东说念主？苹果会推出 Ajax LLM 吗？咱们会更多地推敲 Gemini 而不是 GPT 吗？

李飞飞：我之前说过，我看到这项时候正在深化，况且也在彭胀到通盘范畴。因此，很难单独挑出一个公司。我深信将会有令东说念主昂然的发布，从芯片方面的下一代 H100（英伟达 AI 专用芯片组）的发布，一直到消耗端。

因此，我无法押注一个单一的话题，但我但愿看到，我也深信，2024 年将会是由 AI 诓骗和 AI 时候拓宽界说的一年。

吴恩达：每当有一波时候创新时，媒体心爱推敲时候层面，这等于为什么媒体柔柔 OpenAI、Google、AWS、Microsoft、Meta、Nvidia 和 AMD 等的原因。这莫得错，但事实讲明，为了使这个时候基础设施层取取得手，咱们需要另一个范畴取得更大的得手，那等于成立在这些云处事提供商之上的诓骗层。

因为率直说，咱们需要成立在这些器用之上的诓骗来创造更多的收入，以便它们大概支付这些器用的构建者的成本。咱们最佳集体创造一些生成诓骗，以填补 GPU 成本投资带来的数百亿好意思元的空白。

因此，我认为许多本体责任不单是是基础模子。它将触及到医疗、金融处事、种植、电子商务等各式行业。

AI 版权问题

今天的一个主要话题是对于生成式东说念主工智能和学问产权的诉讼。你如何看待这些诉讼的发展？《纽约时报》是否应该因 OpenAI 在历练中使用其内容而取得赔偿？

吴恩达：我稽察了《纽约时报》、OpenAI 和微软的诉讼，我不是讼师，也不提供法律建议或任何计议此事的任何建议，但我对 OpenAI 的轸恤要远远跳跃对微软的轸恤，我对 OpenAI 和微软的轸恤也要远远跳跃对《纽约时报》的轸恤。

坦率地说，当我看到《纽约时报》的诉讼时，我以为这是一个尽头杂沓的论点。我但愿《纽约时报》的讼师大概罢黜与记者换取的清爽和新闻报说念表率，但我认为他们莫得这么作念。

简而言之，有两件事。

起首是对于辅导（prompt）的问题，即输入给 OpenAI 来「复读」（regurgitate）《纽约时报》著述的指示。我认为这是一个尽头奇怪的指示，简直莫得任何正常用户会使用。我不认为大范围复读受版权保护的著述是应该的。可是 OpenAI 存在这个 bug，而《纽约时报》只是指出了这个 bug。咱们都知说念，巧合在软件中会出现 bug。

还有另一件奇怪的事情，在一些例子中，《纽约时报》展示了你不错编写一个辅导，将其传递给 ChatGPT，条目其下载《纽约时报》的著述，然后告诉它将其打印出来。

我以为只是因为它大概这么作念，这并不等同于 OpenAI 历练了大都的文本数据，包括《纽约时报》的著述。我认为这个诉讼试图在「OpenAI 历练了包括《纽约时报》著述在内的大都文本数据的事实」与「OpenAI 正在进行大范围复读《纽约时报》文本的不雅点」之间成立计议，我认为这并莫得皆备反应事实的一说念。

李飞飞：我照实想要补充少量，并从更闲居的角度谈谈生成式东说念主工智能与创作家经济之间的病笃关系。

天然我在《纽约时报》的争端方面并不像恩达那样了解，但即使在我的书中，我也提到了这项时候的杂沓性。咱们这些在时候范畴受过历练的东说念主心爱看到详情味。但事实是，那时候的确诓骗时，罕见是像这么真切的时候，它就会与东说念主类寰宇、东说念主类社会变得复杂起来。

《纽约时报》与 OpenAI 和微软的诉讼本体上露出了咱们在生成式东说念主工智能时候与创作家经济之间所看到的病笃关系。互联网还是飞速股东了创作家经济，这影响不单是是像纽约时报这么的大公司，还有像单个艺术家、照相师、音乐作曲家这么的小公司，通盘生态系统也受到了挑战、侵略，以及被今天的生成式东说念主工智能时候所增强。除了纽约时报的诉讼除外，咱们还看到了艺术家与 Midjourney 和其他公司的诉讼。

是以我也请媒体以愈加雅致入微的视角来看待这个问题。不管是环球部门如故私营部门，咱们都应该更深入地柔柔这个问题，而不单是是挖掘名义。

吴恩达：在好莱坞歇工期间，许多痛楚之一等于，如若你是又名创作家，你会想，我的责任会不会灭亡？我的通盘作品还会存在吗？我对此深感轸恤。

我认为对于闲隙的担忧可能比本体情况更为严重，因为正如咱们之前所说，责任是由任务组成的，即使是艺术家的责任亦然由许多任务组成的。是的，东说念主工智能不错自动完成一些任务，但仍然有许多其他任务需要东说念主来完成，而且他们可能会愈加高效，本体上还能赚更多的钱。

但有这种担忧，我认为这是一个挑战。我认为东说念主工智能范畴需要在这方面作念得更好，进行更好的对话，并向东说念主们保证责任丧失的情况不会像他们瞎想的那么厄运。

趁机说一句，版权法是在先前的期间制定的，我认为它需要为生成式 AI 期间进行更新。